Komentarze Akademii do projektów rozporządzenia w sprawie utrwalania przebiegu imprezy masowej |
|
|
|
31 maja 2010 |
W opinii specjalistów Akademii Monitoringu Wizyjnego kolejne projekty rozporządzenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji zawierały szereg wad, m.in.: nieuzasadnione wyeliminowanie systemów analogowych, ogromne koszty, niespotykane na świecie wyśrubowane wymagania sprzętowe, czy niejasne procedury weryfikacji zapisów rozporządzenia w praktyce.
W dziale Publikacje, w sekcji Publikacje ekspertów Akademii, udostępniamy dwie krytyczne oceny projektów MSWiA: "Monitoring nie będzie skuteczniejszy lecz droższy" i "Ilościowe podejście do jakości. Kolejna odsłona rozporządzenia dotyczącego utrwalania imprez masowych". Jedna z punktu widzenia użytkownika i inwestora, druga z punktu widzenia inżyniera i projektanta. Wcześniej zostały opublikowane w „Gazecie Prawnej” i „Systemach Alarmowych”. Z najnowszego projektu rozporządzenia, opublikowanym 21 maja, wycofano niektóre niefortunne zapisy. Ciągle istotną kwestią pozostają: brak wymagań określenia celów systemu, problem z weryfikacją zapisów rozporządzenia i nadmierne obciążenia dla właścicieli obiektów gdzie organizowane są imprezy masowe. Teksty są dostępne po zarejestrowaniu się na stronie Akademii Monitoringu Wizyjnego. Rejestracja i dostęp do publikacji są bezpłatne. Zapraszamy do lektury, Zespół Akademii Monitoringu Wizyjnego
|